Ofertas navideñas Movistar

-

AdSense

Mostrando entradas con la etiqueta daño. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta daño. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de junio de 2015

Eventual daño fiscal y de los ciudadanos obligaría intervención de la Contraloría: Magda Milena Amado

A control de legalidad será sometido proceso de las Foto-Multas
Magda Milena Amado
Contralora
Bucaramanga.- La contralora de la capital de Santander, Magda Milena Amado Gaona, solicitó a la Dirección de Tránsito de la ciudad remitir de inmediato a su despacho toda la documentación en torno al proyecto que busca implementar el denominado sistema de “Foto Multas”.
Rafael Horacio Núñez
Director de Tránsito
“Hemos recibido muchas quejas de los ciudadanos entorno a este proyecto y debido a ello realizaremos el control de legalidad del proceso,  para ello ya le solicitamos a la Dirección de Tránsito que nos envíe toda la documentación, la cual será evaluada por el equipo jurídico de la Contraloría”, señaló la jefe del organismo de control.
La Contralora explicó que la preocupación de la comunidad es grande; sin embargo, recordó que “Por disposición de la Corte Constitucional, todas las contralorías del país, incluyendo la de la capital santandereana, no pueden emitir controles de advertencia, ni controles previos; no obstante el Estatuto Anticorrupción prevé una herramienta muy concreta y eficaz conocida como Control de la Legalidad, en virtud del cual analizaremos bajo la lupa de la Contraloría todas las implicaciones legales, técnicas, administrativas y financieras del proyecto de las foto multas”.
La jefe del ente de vigilancia Magda Milena Amado Gaona aclaró que de encontrarse alguna irregularidad o situación que amenace el interés general y especialmente los intereses patrimoniales del Estado procederá a entablar las acciones constitucionales y legales que correspondan ante las autoridades judiciales o administrativas y a solicitar las medidas cautelares que impidan la consumación o profundización del daño.
Es importante recordarle a los bumangueses que la Contraloría de Bucaramanga ha actuado en similar sentido y con las mismas herramientas en casos de gran resonancia como son los de la solución definitiva a la disposición de basuras y el del contrato 048 de 2010 suscrito por la EMAB, en virtud del cual esta empresa concesionó la recolección de basuras de una importante zona de la ciudad y en el que se demostró un evidente desequilibrio financiero y , por ende, un resultado contrario a los intereses patrimoniales del municipio.
Bucaramanga, 19 de junio 2015
Fuente: Comunicaciones Contraloría de Bucaramanga

domingo, 11 de abril de 2010

Alertan sobre posible daño fiscal en contratación publica de la ciudad

PREOCUPACION DE LAS MAYORIAS DEL CONCEJO DE BUCARAMANGA ANTE POSIBLE DAÑO FISCAL POR EL ACUERDO MUNICIPAL 100 DE 2009

El Acuerdo Municipal 100 de 2009 que brinda beneficios al futuro Contratista extranjero del Puente Atirantado de la novena y a todos los que contrataran sus obras complementarias, estaría viciado de nulidad, advirtió el concejal Edgar Suárez G.
La iniciativa busca el no pago total para la estampilla Pro-Bienestar del Anciano, Pro-cultura y Previsión Social Municipal, la totalidad de estas obras y sus interventorias pueden pasar la suma de los 200.000 mil millones de pesos y este beneficio aprobado en este Acuerdo Municipal al parecer es ilegal y fue aprobado por 11 concejales de la coalición mayoritaria del Alcalde de Bucaramanga Fernando Vargas, en detrimento de los beneficios adquiridos por la ley a las poblaciones pobres y vulnerables como lo son los adultos mayores y los artistas de la ciudad y votado de forma negativa tan solo por los Concejales Martha Montero y Edgar Suarez.

Dicho beneficio fue aprobado por las mayorías del Concejo en la noche del 30 de Diciembre de 2009, fecha en la cual los ciudadanos estaban preparándose para recibir el año nuevo y la coalición del Alcalde aprovecho para votar de forma positiva dicha iniciativa, que reduce en el 1% las estampillas; es decir que dejarian de recibir estas tres poblaciones 2.000 millones cada una y posiblemente incurrirán en daño fiscal los concejales que aprobaron dicha iniciativa en aproximadamente 6.000 millones de pesos.
--
 Pues además de las advertencia que los Concejales Edgar Suárez y Martha Montero, únicos concejales que votaron de forma negativa dicha iniciativa de autoría del Alcalde de Bucaramanga, donde estos dos únicos Concejales hasta altas horas de la noche explicaron de muchas formas la ilegalidad del Acuerdo, entre otras por romper el principio de igualdad y diferentes principios tributarios. En el día de ayer y hoy los periódicos de alta circulación de la ciudad han dado la noticia de un control de advertencia que realizó el Contralor Municipal por este mismo Acuerdo; es así como en el día de ayer siete concejales de la ciudad radicaron el Proyecto de Acuerdo 018 de 2010 que busca dejar sin efectos jurídicos este nuevo error de las mayoría y del equipo jurídico del Alcalde quien presento la iniciativa y que retrasará en aproximadamente 3 meses más la contratación del Puente Atirantado de la novena, el cual ha tenido muchos inconvenientes de todo tipo.

Bucaramanga abril 11 de 2010

Fuente: Prensa  del Concejal de Bucaramanga Edgar Suárez
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...