Ofertas navideñas Movistar

-

AdSense

Mostrando entradas con la etiqueta juzgado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta juzgado. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de octubre de 2010

Cómo se mira el ejercicio de la comunicación

Periodismo vergonzante en Santander
Tomado de la Revista Semana.com

Jorge Gómez Pinilla
Por Jorge Gómez Pinilla

OPINIÓN. Una entrevista del periódico El Frente al abogado Abelardo de la Espriella, defensor del alcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, constituye una muestra antológica de periodismo vergonzante.

Lunes 25 Octubre 2010-En un consultorio médico de Bucaramanga encontré en días pasados un artículo que constituye muestra antológica de periodismo vergonzante (El Frente, octubre 6 de 2010). Su titular a cuatro columnas dice a grito herido que “¡Alcalde de Floridablanca es víctima de una infamia!”. Se trata de una entrevista al abogado Abelardo de la Espriella, defensor de ese alcalde, Eulises Balcázar Navarro, quien está siendo juzgado –después de que en junio pasado la Fiscalía 319 de Bogotá halló méritos para formularle cargos- por el delito de acceso carnal violento en una joven de 23 años.

Según informa Vanguardia Liberal (junio 18 de 2010), “Balcázar Navarro debía pagarle a la abuela de la mujer vulnerada un favor político, y por esto la citó para ofrecerle un puesto como secretaria de un colegio. Luego de recogerla en una camioneta blanca, la víctima narró que fue llevada hasta una trocha cercana al casco urbano de Floridablanca y allí, presuntamente, fue violada”. La información agrega que “la defensa no ha podido demostrar dónde se encontraba el día en que sucedieron los hechos. Además, dentro del paquete de pruebas que tiene la Fiscalía, reposa un registro de llamadas hechas desde un celular del alcalde durante la fecha de lo ocurrido”. LEER MÁS EN SEMANA

viernes, 27 de agosto de 2010

Hay otra demanda pendiente contra Metrolínea en el Tribunal administrativo

Hubo protuberantes fallas en la adjudicación del sistema de recaudo de METROLINEA
El fallo de la Procuraduría se veía venir
También hace curso una acción popular.
Algunos usuarios acusan al sistema por presunta estafa en el cobro del servicio
Al respecto hay una acción popular en un juzgado
Alejandro Bermúdez Peña
El presidente de ASPROVECAM, Alejandro Bermúdez Peña expresó que si bien hay que reconocer los aspectos positivos del sistema de transporte masivo, también es necesario hablar y reconocer los errores que se han cometido.

Por ejemplo, expresó que los estudios de metrolínea fueron inflados y hoy a menos de 6 meses de operación se están viendo los resultados.

En concepto de los transportadores, el fallo de la Procuraduría contra la gerencia de Metrolinea se veía venir, por los protuberantes errores que se cometieron en la contratación del proceso de recaudo.

Calificó de absurdo que un usuario de metrolinea tenga que tomar 3 vehículos para llegar a su destino en un corto trayecto.

Esos errores fueron advertidos a la gerencia de Metrolinea, pero por el afán de hacer las cosas, se hizo caso omiso y hoy se está dando la razón, precisó.

La Asociación de Propietarios de Vehículos de Servicio de Transporte Urbano del Área Metropolitana de Bucaramanga –ASPROVECAM-, a través de su representante Alejandro Bermúdez Peña, agregó en declaraciones a bersoa.com y CRVRadio.com que ese gremio también tiene una demanda contra el acto que le adjudicó la concesión al operador Movilizamos SA. Esa querella se encuentra en el Tribunal Administrativo de Santander y los promotores esperan que se conozca un fallo en derecho. La ampliación de estos temas en un especial aquí en www.CRVRadio.com
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...