Las implicaciones jurídicas y económicas que conlleva el fallo del Tribunal Administrativo de Santander que “tumbó” uno de los artículos centrales del Acuerdo que modificó el Estatuto tributario y definió la sobretasa ambiental, será uno de los temas de debate en la corporación hoy viernes a partir de las 9 de la mañana.
Igualmente ocupa la atención el
debate de control político a la gestión desplegada durante el 2012 por la
Empresa de Aseo de Bucaramanga. El
primer tema hace parte de la continuación del punto de proposiciones y varios
de la sesión del jueves planteado por
el Concejal del partido Cambio Radical Édgar Suárez Gutiérrez, quien reveló la
sentencia del Tribunal Administrativo de Santander, del 8 de abril del 2013,
interpuesta por el Gobernador de Santander, por encontrar el Acuerdo Municipal
de la sobretasa contrario a la Constitución y la Ley.
Suárez Gutiérrez explicó que
el fallo deja sin efectos jurídicos el artículo segundo del citado acuerdo
porque “direccionaba dicha renta hacia la CDMB” y agregó que:”El tribunal fue
enfático en afirmar que los Concejos Municipales no tienen competencia para
determinar al titular de la transferencia; pues esta facultad le corresponde
exclusivamente al Congreso de la República”.
Además de ahondar la
controversia jurídica, la sentencia judicial presupone una disyuntiva económica
porque actualmente la Tesorería del municipio cuenta con 25 mil millones de
pesos del recaudo de la sobretasa ambiental y hasta la fecha no sabe a quién
girarle dichos recursos, con el agravante de que reposan requerimientos del
Área Metropolitana y de la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la
Meseta de Bucaramanga CDMB, solicitando el giro inmediato de estos dineros,
bajo el argumento de ser las Autoridades Ambientales en Bucaramanga. Fuente: Prensa del concejo de Bucaramanga
%5B1b.jpg)
.jpg)
Entradas
