Fenalco también se pronunció respecto a la póliza exequial

Alejandro Almeyda Camargo
Director de Fenalco

Bucaramanga.- Fenalco Santander también se pronunció respecto al tan sonado cobro de una póliza exequial a los suscriptores del Acueducto Metropolitano de la capital de Santander.

Considera el director ejecutivo de la organización comercial, Alejandro Almeyda Camargo que fue inorportuno e inadecuado  accionar por parte de los promotores (Acueducto) y señala que  se violó el Estatuto del consumidor en sus más elementales principios.

El documento expedido por la dirección de Fenalco Santander, dice:  

COMUNICADO REFERENTE AL COBRO DE POLIZA EXEQUIAL POR EL AMB

 Bucaramanga, enero 16  de 2014

Fenalco Santander, como representante de los comerciantes, de la Mesa Sectorial de Funerarias y Parques Cementerios  y de la comunidad santandereana, luego de la controversia generada a raíz de la cuenta del cobro de una póliza exequial en el recibo del agua emitido por el Acueducto de Bucaramanga, AMB, manifiesta rechazo ante el inoportuno e inadecuado accionar por parte de dicha entidad,  así como a  la desinformación de la cual los habitantes de la Ciudad fueron objeto. Teniendo en cuenta el actual Estatuto del Consumidor, cuyo objetivo es proteger el derecho del consumo en Colombia, se violó una de sus  principales premisas: “Todo ciudadano tiene derecho a obtener información completa, veraz, transparente, oportuna, verificable, comprensible, precisa e idónea respecto a los servicios y productos que se ofrezcan en el mercado”, e igualmente esclarece que toda campaña de mercadeo debe ser ejecutada con completa comunicación, asertiva y oportuna, generando los respectivos soportes de aceptación de cualquier índole. Leer más

El concejo declarado incompetente para fijar transferencias

Las implicaciones jurídicas y económicas que conlleva el fallo del Tribunal Administrativo de Santander que “tumbó” uno de los artículos centrales del Acuerdo que modificó el Estatuto tributario y definió la sobretasa ambiental, será uno de los temas de debate en la corporación hoy viernes a partir de las 9 de la mañana.

Igualmente ocupa la atención el debate de control político a la gestión desplegada durante el 2012 por la Empresa de Aseo de Bucaramanga.  El primer tema hace parte de la continuación del punto de proposiciones y varios de la sesión del jueves   planteado por el Concejal del partido Cambio Radical Édgar Suárez Gutiérrez, quien reveló la sentencia del Tribunal Administrativo de Santander, del 8 de abril del 2013, interpuesta por el Gobernador de Santander, por encontrar el Acuerdo Municipal de la sobretasa contrario a la Constitución y la Ley.

Suárez Gutiérrez explicó que el fallo deja sin efectos jurídicos el artículo segundo del citado acuerdo porque “direccionaba dicha renta hacia la CDMB” y agregó que:”El tribunal fue enfático en afirmar que los Concejos Municipales no tienen competencia para determinar al titular de la transferencia; pues esta facultad le corresponde exclusivamente al Congreso de la República”.

Además de ahondar la controversia jurídica, la sentencia judicial presupone una disyuntiva económica porque actualmente la Tesorería del municipio cuenta con 25 mil millones de pesos del recaudo de la sobretasa ambiental y hasta la fecha no sabe a quién girarle dichos recursos, con el agravante de que reposan requerimientos del Área Metropolitana y de la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga CDMB, solicitando el giro inmediato de estos dineros, bajo el argumento de ser las Autoridades Ambientales en Bucaramanga. Fuente: Prensa del concejo de Bucaramanga