Decisión de un juez en favor de la Amab, apeló la CDMB

Consuelo Ordóñez
Directora del Área

Bucaramanga.- A competencia de la jurisdicción contencioso Administrativo pasó diferendo entre la Corporación Autónoma Regional para la Meseta y el Área Metropolitana.

El secretario General de la CDMB, Luis Alberto Flórez Chacón, anunció que la Corporación apeló el fallo de la acción de tutela hecho por el Juzgado Sexto Penal del Circuito, en el que se resolvía un caso de posible violación al derecho fundamental al debido proceso y cuya sentencia hoy utiliza el Área Metropolitana de Bucaramanga para, de nuevo, tratar de atribuirse la autoridad ambiental.

“Vamos a formular el correspondiente recurso de apelación porque consideramos que la señora juez que resolvió en primera instancia esta acción de tutela entró a dirimir un conflicto de competencias que no ha sido resuelta por la jurisdicción competente, que en este caso es la contencioso-administrativa, tema que está siendo del conocimiento del Consejo de Estado en segunda instancia”, explicó Flórez Chacón.

La firma constructora que adelantaba movimientos de tierra sin los respectivos permisos en el sector de Girón, formuló la acción de tutela luego que tanto el AMB como la CDMB hicieran cierres temporales y preventivos de a obra; en el fallo, el Juzgado Sexto Penal del Circuito pide que la CDMB traslade el expediente al Área Metropolitana y en una extralimitación, entró a dirimir a cuenta propia un conflicto de competencias que está en una instancia superior, como lo es el Consejo de Estado.

“La CDMB actuará de manera clara y precisa apelando este fallo de tutela e insistirá en que el asunto se lleve al juez natural de la controversia que, como es sabido por todos, es el Consejo de Estado”, recalcó el Secretario General de la CDMB.
“Uno lo que nota es que de manera habilidosa, el Área Metropolitana de Bucaramanga utilizó esta sentencia que le resuelve una situación a un particular, que en uno de los apartes señala que debe ser el Área Metropolitana quien conozca la situación de esta empresa que formuló la acción de tutela, pero en ningún momento dio por terminada la controversia jurídica, que todavía existe, y que no ha sido resulta de manera definitiva por el Consejo de Estado”, agregó el abogado Luis Alberto  Flórez Chacón.  Fuente: Prensa de la Cdmb